Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1691 Esas 2021/9411 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1691
Karar No: 2021/9411
Karar Tarihi: 29.11.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1691 Esas 2021/9411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Mağdurenin doğum tutanağından doğumun sağlık personeli yardımıyla yapıldığı anlaşıldığı için, bu konuda raporun temin edilerek değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın mağdurenin on beş yaşını bitirdiğine yönelik beyanlarının ve tanık ifadelerinin dosya içeriğiyle birlikte hata hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği belirtilerek, eksik araştırma sonucu hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hükümlerin bozulduğu açıklanmıştır.

9. Ceza Dairesi 2021/1691 E. , 2021/9411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan görülen kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 08.12.1997 doğumlu olup, suç tarihinde on dört yıl altı aylık olan mağdureye ait mernis doğum tutanağından doğum şeklinin sağlık personeli yardımıyla olduğuna dair Esenyurt Sağlık Ocağının bila tarihli, 1997/6371 sayılı raporu bulunduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu raporun temin edilerek değerlendirilmesi, aksi halde ise sanığın aşamalarda mağdure ile ailesinin kendisine mağdurenin on beş yaşını bitirdiği yönünde beyanlarda bulunduğu yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikteki tanık beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alınarak olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.