Esas No: 2021/26940
Karar No: 2022/6017
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26940 Esas 2022/6017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Karaman Ağır Ceza Mahkemesinde mahkumiyet kararı verilmiş, bu hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosya CMK'nın ilgili maddeleri gözetilerek incelenmiş ve sanık müdafisi ile mağdur vekilinin temyiz istemleri de reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıf yapılmış, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kararın bir örneği Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
CMK'nın 288. maddesi, istinaf yoluyla yapılacak incelemede, istinaf nedeninin ileri sürülebilmesi için verilen hükmün ceza, güvenlik tedbirleri veya zabıt suretiyle para cezası verilmesine karar verilmiş olan halleri kapsar.
CMK'nın 294. maddesi, temyiz edilen kararın usulüne uygun bir şekilde verilmesi, yasaya uygunluğu ve kanıtların doğru olarak değerlendirilip değerlendirilmediğini inceleyen temyiz incelemesi hakkında düzenlemeler getirir.
CMK'nın 289. maddesi, temyiz incelemesi sonunda hükmün onanmasına hükmedilemeyecek olan kesin hukuka aykırılık nedenlerinin belirtilmesini ve yeniden yargılama yapılması gerektiği halleri düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2021 gün ve 2021/73 Esas, 2021/321 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
