Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/371 Esas 2017/3646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62/1, 52, 52/4 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "02.02.2012" yerine, "02.02.2011" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Sanığın katı lana bıçakla vurarak hemotoraks ve pnömotoraksa neden olacak şekilde yaralayıp hayatını tehlikeye maruz bıraktığı olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınıra yakın şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenerek, ayrıca katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyut nazara alındığında, TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yarı oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın katılan ..."i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik indirminin yetersiz olduğuna, suç vasfına ve saireye yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.