1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/299 Esas 2018/4045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/299
Karar No: 2018/4045
Karar Tarihi: 14.05.2018

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/299 Esas 2018/4045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti yapma suçlarından yargılandığını belirtiyor. Bulundurma suçunda tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiş, ticaret suçunda ise mahkûmiyet hükmü verilmiş. İlk suç için kanun yolu isteği incelenmemiş, ikinci suç için ise yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu ve hükmün doğru olduğu belirtilerek reddedilmiş.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (durma kararı niteliğinde olan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlar)
10. Ceza Dairesi         2015/299 E.  ,  2018/4045 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm - Karar : 1- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (kullanmak için
    uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
    2- Mahkûmiyet (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
    Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İade (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma uçundan)
    2- Onama (uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.