Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/147 Esas 2018/1519 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/147
Karar No: 2018/1519
Karar Tarihi: 07.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/147 Esas 2018/1519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esasen reddedildiği belirtiliyor. Temyiz duruşmasında, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunen öngörülen suç tipine uygun olduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahısleştirildiği belirtiliyor. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin kabul edilmediği vurgulanarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/147 E. , 2018/1519 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.