Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5944 Esas 2018/7753 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5944
Karar No: 2018/7753
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5944 Esas 2018/7753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyeti onanmıştır. Hak yoksunluklarına verilen cezada yanılgılı hüküm kurulmuş olsa da, TCK'nın 53. maddesi doğrultusunda uygulanması mümkün görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da infaz aşamasında gözetilebilir niteliktedir. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükümler usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi de bahsedilmektedir.
TCK 53. maddesi; Ceza ve güvenlik tedbirlerine hükmedilmiş olan kimse, savcının talebine veya hakimin kararıyla, mahkumiyetinin kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl geçmedikçe; 1- kamu hizmetlerinden, kamu işlerine ve özel iş hayatına katılmaktan, 2- meslek şirket ve kooperatiflerinde görev alamaktan veya meslek kuruluşlarındaki görevlerini yürütmekten, 3- ticari işletme veya mesleki faaliyetlerini yürütmek amacıyla işletme veya şirket kurmaktan, ortak olmaktan veya yönetmekten, 4- seçme ve seçilme hakkından, 5- evlenme, nafaka ödeme ve kayyımlıkla görevlendirilmekten yoksun bırakılır.

17. Ceza Dairesi 2016/5944 E. , 2018/7753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.