Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36054 Esas 2018/369 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36054
Karar No: 2018/369
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36054 Esas 2018/369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/36054 E. ve 2018/369 K. sayılı karara göre, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Ancak temyiz isteği üzerine, mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olmadığı belirtilerek bozulmuştur. Bozma nedenleri şu şekildedir:
1. Temel cezaların belirlenmesinde yeterli gösterilemeyen gerekçeler kullanılmıştır.
2. Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluğuna ilişkin hüküm iptal edildiği için uygulanma imkanı kalmamıştır.
3. Yargılama giderlerinin tahsilinde Kanuna aykırılık vardır.
Bozma nedenleri doğrultusunda, karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Söz konusu kanun maddeleri ise şöyledir:
-TCK maddeleri (61, 3)
-Anayasa Mahkemesi'nin kararı (2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar)
-6183 sayılı Kanunun 106. maddesi
-CMK'nın 324/4. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/36054 E. , 2018/369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, ""TCK"nın 61. maddesi gereğince, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın kastının yoğunluğu, fiili ile elde etmek istediği amaç ve saiki, cezaların şahsiliği ilkesi ve suçun işleniş biçimi"" şeklindeki yetersiz gerekçeyle, temel cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak fazla belirlenmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
3- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16,70 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.