Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/609 Esas 2018/1516 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/609
Karar No: 2018/1516
Karar Tarihi: 08.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/609 Esas 2018/1516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddelerine göre verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir. Ayrıca, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi
- 3713 sayılı kanunun 5/1. maddesi
- TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/609 E. , 2018/1516 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.