Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/613 Esas 2018/1515 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/613
Karar No: 2018/1515
Karar Tarihi: 08.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/613 Esas 2018/1515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/613 E. ve 2018/1515 K. numaralı kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararları verildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığına karar verildi ve işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanıkların müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK\"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK\"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/613 E. , 2018/1515 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine dair (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca tayin edilen 5 yıl 6 ay hapis cezasından, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereği 1/2 oranında artırım yapılırken hapis cezasının, ""7 yıl 15 ay"" yerine hesap hatası sonucu ""8 yıl 3 ay"" hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK"nın 62. maddesi uygulanması suretiyle sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.