Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6449 Esas 2016/7357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6449
Karar No: 2016/7357
Karar Tarihi: 14.12.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6449 Esas 2016/7357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suçları olan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki ev arama tutanağına göre, sanık suça konu olan cep telefonunu kolluk kuvvetlerine teslim etmiştir, etkin pişmanlık koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir. Sanıkların suçları silahtan sayılan sopa ile işlendiği için, TCK'nın 109. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendi ile (a) bendi uygulanmalıdır. Yağma suçu, silahtan sayılan sopayla, birden fazla kişiyle birlikte, konutta ve gece vakti işlendiği için TCK’nın 149/1. maddesinin (c), (d) ve (h) bentleri ile (a) bendi uygulanmalıdır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm kısmen isteme uygun şekilde onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 109. maddesinin 3. fıkrasının (b) ve (a) bentleri
- TCK’nın 149/1. maddesinin (c), (d) ve (h) bentleri ile (a) bendi
6. Ceza Dairesi         2016/6449 E.  ,  2016/7357 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içerisinde bulunan 20/08/2015 tarihli Cumhuriyet Savcısının emri ile yapılan ev arama tutanağının içeriğine göre, sanık ... ..... refakatinde ikametinin aranması sırasında, suça konu cep telefonunu yatak odasında bulunan dolabın çekmecesinden alarak kolluk kuvvetlerine teslim etmesi şeklinde gelişen olayda; etkin pişmanlık koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Yasanın 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için mahallinde ihbarda bulunması olanaklı kabul edilmiştir.

Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan sopa ile işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; Sanıkların, yağma suçunu, silahtan sayılan sopayla, birden fazla kişiyle birlikte, konutta ve gece vakti işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 149/1. maddesinin (c), (d) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.