Esas No: 2021/6788
Karar No: 2022/6049
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6788 Esas 2022/6049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın mağdurenin yaşını büyük zannettiği savunması ve mağdurenin fiziksel görünümüne uygun olduğu yönündeki beyanları, yaş tespiti konusunda şüphe uyandırmıştır. Bu sebeple, yaş tespiti için kemik grafileri ve sağlık kurulu raporu alınması gerektiği açıklandı. Mahkemenin bu konuda yeterli araştırma yapmadığı için Sanık müdafisi ve Bakanlık vekili temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4 maddelerine atıf yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM :Sanığın atılı suçtan beraatine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2017 gün ve 2017/143 Esas, 2017/220 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük zannettiği yönündeki savunması ile mağdurenin bunu destekleyen beyanları, ilk derece mahkemesince mağdurenin suç tarihinde ve halen on beş yaşından büyük yetişkin bir bayanın fizik görünüm ve vücut gelişimine uygun bir yapıda olduğuna dair gözlemi, nüfus kaydına göre, nüfusa yaklaşık üç yıl sonra tescil edilmiş olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 11.04.2018 gün ve 2017/2024 Esas, 2018/607 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
