Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma her iki sanık için - evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma için - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7934 Esas 2017/6478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7934
Karar No: 2017/6478
Karar Tarihi: 18.12.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma her iki sanık için - evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma için - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7934 Esas 2017/6478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık 1 ve Sanık 2'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar vermiş, Sanık 1'in resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan beraat etmiştir. Sanığın avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine mahkeme, Sanık 1'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararını bozmuş ve Sanık 2'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onamıştır. Ancak mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümde fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun, 6763 sayılı Kanun, TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2017/7934 E.  ,  2017/6478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (her iki sanık için), evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma (... için)
    HÜKÜM : ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet, atılı diğer suçtan beraat, İdris hakkında her iki suçtan beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelendi.
    Resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan mağdurenin doğrudan zarar görmemesi nedeniyle, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin atılı suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetiden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin tüm aşamalaradaki beyanları ile sanığın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde cinsel ilişkinin bir kez gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında, eylemin zincirleme şekilde gerçekleşip gerçekleşmediğinin şüphede kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 43. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.