16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3678 Karar No: 2018/6859 Karar Tarihi: 20.11.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3678 Esas 2018/6859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının, tespit tutanaklarının kesinleşmesinden 10 yıl sonra açılmış olması nedeniyle hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddedildiği belirtilen karar, Yargıtay'ca incelenmiştir. Yargıtay bozma ilamında, davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz eden davacı tarafından temyiz edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tapu iptali davasının açılması için hak düşürücü sürenin 10 yıl olduğu belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/3678 E. , 2018/6859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; davacı tarafından dava konusu taşınmazlara yönelik açılan davanın, ... tespit tutanaklarının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğu açıklanmış olup davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulü kararının isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.