Esas No: 2021/3179
Karar No: 2022/6009
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3179 Esas 2022/6009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, çocuk ile mağdurun yüz yüze görüşüp görüşmediğinin belirlenmesi için HTS kayıtları ve tanıkların açık adresleri ile kimlikleri tespit edilerek eksik araştırma yapmadan hüküm verilmesi gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 310/1., 317. ve 321. maddelerinin uygulanması gerektiği bildirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında katılan mağdure vekilinin yokluğunda verilen kararın 19.12.2014 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 25.12.2014 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun mağdur ile hiç yüz yüze görüşmediğini savunması karşısında, mağdur ve suça sürüklenen çocuğun olay tarihlerinde aynı yerde bulunup bulunmadığının tespiti için kullandıkları telefon numaralarına ait HTS kayıtları getirtilerek baz istasyonlarının karşılaştırılmasının yapılıp, mağdurun yeniden beyanı alınarak daha önceki beyanında geçen sitenin tespit edilerek suça sürüklenen çocuk tarafından kiralama yapılıp yapılmadığı ile suça sürüklenen çocuğun annesi ve tarafların beyanlarında geçen tanıklar Merve ve Şahin'in açık adresleri ile kimlikleri belirlenerek olay hakkında görgü ve bilgileri tespit ediltikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
