13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2080 Karar No: 2018/8836 Karar Tarihi: 05.06.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2080 Esas 2018/8836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, delillerin hukuka uygun olduğu ve hakim tarafından doğru şekilde değerlendirildiği gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suç nedeniyle mahkumiyet kararı aldığı ve bu kararın da Yargıtay tarafından onaylandığı göz önüne alınmadan, mükerrer açılan bir dava sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirdiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 53/1, 53/2, 62/1, 58/8, 59/1, 53/1 ve CMK'nın 311. maddeleridir.
13. Ceza Dairesi 2017/2080 E. , 2018/8836 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın müşteki ..."e karşı eylemi sebebiyle Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/101 esas 2013/24 karar sayılı ilamı ile cezalandırılmasına karar verildiği bu kararın Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından Onanarak kesinleştiği gözetilmeden sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddi yerine sanığın mahkümiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.