Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3442 Esas 2017/3637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nin mağdur katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur katılan ..."a yönelik silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile sanık ..."ın mağdur katılan ..."a yönelik silahla kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1) Sanık ..."ın mağdur ..."in başına silahtan sayılan anahtarla vurmak suretiyle yaraladığı, mağdur ..."in hastane kayıtlarında başında skar izi olup, beyin cerrahisininde muayene yaptığı gözetildiğinde mağdurun tedavi evrakları ve dosyadaki hastane tarafından verilen CD ve raporları ile iddianame örneği ATK ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, mağdurda kaç adet yara olduğu, bunlardan hangisinin mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu konusunda rapor aldırılması,
2) Sanık ..."nin olay yerinde olduğunu beyan ettiği ... ve... isimli tanıkların açık kimlik ve adresleri sanık ..."den sorulup tespiti ile beyanlarının alınması,
3) Müşteki ..."un olay yerinde olduğunu beyan ettiği tanıklar ... ve ... isimli tanıkların açık kimlik ve adresleri müşteki ..."dan sorularak tespiti ile beyanlarının alınması,
4) Olayın üzerinden geçen zaman dilimi göz önüne alınarak, olay yerinden ele geçirilen boş kovan ve mermi çekirdeklerinin, emniyet ve jandarma kriminal laboratuvarlarına ayrı ayrı gönderilerek balistik inceleme yapılmasının sağlanması, olayda kullanılan silahın olay tarihinden sonra başka bir olayda kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi,
5)Mağdur ..."ın kovuşturma aşamasında öldüğü anlaşıldığından, mirasçılarının tespiti ile görevsizlik kararı ve iddianamenin mirasçılara tebliği ile; sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 31/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.