Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/241
Karar No: 2016/3940
Karar Tarihi: 02.05.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/241 Esas 2016/3940 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ikamet ettiği evde mühürlü olan sayaç sayesinde doğrudan gelen elektrik enerjisini kendisi kullanarak mühür bozma suçunu işlemiştir. Sanık, evde yeni taşındığını, olaydan evvel şüphelendiği bir durumun olmadığını ve daha önce de başkalarının evde oturduğunu savunmuştur. Ancak, ev sahibi tanık durumun sanığın suçunu doğrulamıştır. Mahkeme, yeterli somut delil bulunmadığı halde sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verdiği gerekçesiyle, hükmün CMUK 321. maddesine uygun bir şekilde bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddesi, bozma talebinin ne şekilde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2016/241 E.  ,  2016/3940 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, ikamet ettiği evdeki sayaç 24.09.2003 tarihinde mühürlenmesine rağmen, 27.02.2010 günü yapılan kontrolde, direkten gelen elektrik enerjisini ayrı bir hat çekerek kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; aşamalarda, eve taşınalı üç, dört ay kadar olduğunu, görevlilerin tespitinden önce durumdan haberdar olmadığını, kendisinden önce de başka kiracıların oturduğunu savunması, ev sahibi olan tanık ..."nun alınan beyanında, sanığın bu evde 2010 yılı içinde beş, altı ay kadar oturduğunu, daha sonra ayrıldığını, gece kondu olduğu için çok sık kiracının değiştiğini, önceden veya sonradan kimlerin oturduğunu tam olarak bilemediğini belirterek sanığın savunmasını doğrulaması ve sayacın mühürlenme tarihinin sanığın bu evde bulunduğu dönemden çok önceki bir tarih olması karşısında; sanığın mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak her hangi bir delil elde edilmediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi