3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/666 Karar No: 2021/10070 Karar Tarihi: 23.11.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/666 Esas 2021/10070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.05.2018 tarihli kararıyla ilgili temyiz başvurularının düzeltilerek esastan reddedilmesini içerir. Karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan bir sanığın duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesi ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığının belirlenmesi sonucunda hükümlerin esastan reddedilmesine ilişkindir. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uygulanmıştır.
3. Ceza Dairesi 2021/666 E. , 2021/10070 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih ve 2017/219 - 2018/225 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 04.08.2016 (sanık ... için) Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Hükmolunan cezaların miktarına göre yasal koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK.’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.