MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)


Taraflar arasındaki fesih davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı ile imzalanan devre tatil sözleşmesini süresinde cayma hakkını kullanarak feshettiğini ileri sürerek, sözleşmenin iptali ile ödediği 2.500 TL.nin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK.nın 150.maddesinin 1.fıkrasında “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği” 5.fıkrasında ise “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır “ düzenlemesi getirilmiştir. Görüldüğü gibi dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilebilmesi için çağrıldıkları halde tarafların duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri gerekir. Oysa görülmekte olan iş bu davada 12.07.2012 tarihli duruşma gününü bildirir davetiyenin , davacının dava dilekçesinde bildirdiği adresine değil de, ne şekilde tesbit edildiği anlaşılamayan işyeri adresindeki okul müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. O halde usulüne uygun bir tebliği bulunmadığından davacının duruşmaya 2014/45334 2015/101
gelmediğinden bahisle yazılı şekilde işlemden kaldırılmasına ve açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.