Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4909 Esas 2019/8807 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4909
Karar No: 2019/8807
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4909 Esas 2019/8807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacı lehine 3.400 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Ancak, davalı vekili hükümde kısmen kabul olduğunu belirterek temyiz etti. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, manevi tazminat miktarının davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminatın kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer gibi ölçütlere uygun olmadığı belirlenmiştir. Bunun yanı sıra, davanın süresinde açılmadığına ve davalının eksik inceleme ve araştırma yaptığına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, tazminat miktarının yeniden belirlenmesi ve diğer itirazların reddedilmesiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: PTT Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Detaylı açıklama yapılmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/4909 E. , 2019/8807 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 3.400 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik inceleme ve araştırmaya, davanın süresinde açılmadığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, faize, davacının maddi kaybına ilişkin hiçbir bilgi ve belge sunamadığına, kanuni şartlar oluşmadan davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.