Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3660 Esas 2016/7351 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3660
Karar No: 2016/7351
Karar Tarihi: 21.12.2016

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3660 Esas 2016/7351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Yağma ve Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanık ... hakkında verilen hükmü inceleyerek, sanığın temyizden vazgeçme iradesi taşıdığı kabul edildiği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi. Diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz itirazları ise yerinde görülmediğinden reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onaylanmasına karar verildi. Yargılama işlemleri, CMK'nın 5271 sayılı maddesi çerçevesinde yapıldı.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 266/1 ve 5271 sayılı maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2016/3660 E. , 2016/7351 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanık ... ve savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 16/12/2015 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettikleri, ancak sanık savunmanının göndermiş olduğu 12/10/2016 günlü dilekçesinde temyizden feragat ettiklerini bildirmesi karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.