MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silahın sanığın eşi ... adına bulundurma ruhsatlı olduğu ve hazırlıkta alınan beyanında eşinin silahı taşıdığından haberi olduğunu ifade etmesi, Dairemizin 13.09.2012 tarih, 2011/17307 esas, 2012/27317 sayılı kararı uyarınca ruhsat sahibine gerekçeli karar tebliğ edilmesine karşın, yasal sürede kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi gözönüne alınarak tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanığa hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 30 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 75 günün 25 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1500 TL"nin 500 TL’ye indirilmesi” suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.