Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/2205 Esas 2006/5509 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Genel haciz yolu ile başlatılan bir takipte yetki itirazı da dahil olmak üzere borçlu ve her türlü itirazın İİK.nun 62.maddesi gereğince icra dairesine bildirmek zorundadır. Bunun dışında ödeme emrinin tebliğ işleminin üsülsüzlüğüne ise, İcra Mahkemesi nezdinde şikayet yolu ile ileri sürebilir. Mahkemece bu nedenle tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken İİK.nun 50.maddesi gerekçe yapılarak yetkisizlik kararı vermesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.