Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3100 Esas 2018/6853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında yine davacı tarafından açılmış olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2015/195 Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu anlaşıldığından iş bu dava dosyamızla birleştirilmesine karar verilmiştir. Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dosyalar birleştirilmiştir. Mahkemece, 6360 sayılı Yasa gereğince tüzel kişiliği kaldırılan davalı köy yerine ... ve ... Belediye Başkanlığının katılımı ile yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.