Tebliğname No : 4 - 2011/28936
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2009/665 Esas, 2010/587 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçu yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Aliye"nin annesine ait bileziği bozdurmak için diğer sanıkla birlikte kuyumcuları dolaştıkları sırada hırsızlık eşyası olduğundan şüphelenilmesiyle kimlik sorulması üzerine kaçan sanıkların yakalanmasından sonra bileziğin Aliye"nin annesine ait olduğunun tanık Sabriye den sorularak tesbit edildiği, bu aşamadan sonra herhangi bir işlem yapılması söz konusu olmayan sanık ile yaşanan arbede sırasında gerçekleşen eylemde hangi görevin cebir, şiddetle yapılmasının engellendiği karar yerinde gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde gösterilmeden ve kamu görevlisini kasten yaralama suçu tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Sanıkların hakaret eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Hakaret suçundan kurulan hükümlerde haksız tahrik uyarınca indirim yapılırken TCK"nın 129. maddesi yerine uygulama olanağı bulunmayan aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de;
Direnme suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması suretiyle çelişkiye yol açılması,
Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 125/3-a, 125/4, 29, 62. maddelerine göre sonuç olarak 8 ay 22 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 8 ay 10 gün şeklinde eksik cezalar tayin edilmesi,
Hükümlerden önce 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK"nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. madesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.