1. Ceza Dairesi 2016/796 E. , 2017/3627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanık ..."nin mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Sanık ..."nin mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
3-Sanık ..."in mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
4-Sanık ..."in mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabilmesi olanaklı görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin mağdurlar ... ve...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta ve suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıkların kaleşnikov marka silahlarla açtıkları ateş sonucu, mağdurların her ikisinin de isabet aldıkları, mağdur ...’un isabet aldığı ve tibia proksimal kırığına, neden olacak şekilde yaralandığı olayda;
a) TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, sanıklar hakkında, her iki mağdura yönelik eylemlere ilişkin olarak, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
b) Mağdurlardan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belli olmadığı” gerekçesiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
