Rüşvet almak ve vermek - göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2970 Esas 2014/5838 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2970
Karar No: 2014/5838
Karar Tarihi: 28.05.2014

Rüşvet almak ve vermek - göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2970 Esas 2014/5838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet almak, vermek ve göçmen kaçakçılığı suçlarından açılan davada sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, yasada yer alan \"fiilleri başka bir suç oluştursa bile\" ibaresi gereği rüşvet suçlarından da ayrıca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sadece göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. İlgili kanun maddesi 765 sayılı TCK'nın 201/a-2 maddesi, CMUK'nın 321. maddesi ve bozma sebebi de 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/2970 E. , 2014/5838 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/36197
MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2007
NUMARASI : 2003/139 Esas, 2007/894 Karar
SUÇ : Rüşvet almak ve vermek, göçmen kaçakçılığı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet almak, vermek ve göçmen kaçakçılığı suçlarından açılan kamu davalarında eylemlerinin bir bütün halinde göçmen kaçakçılığı suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de, 765 sayılı TCK"nın 201/a-2 maddesinde yer alan "fiilleri başka bir suç oluştursa bile" ibaresi nazara alınarak Cengizhan ve Muhammed hakkında rüşvet almak, Sadun, Hasan, Ahmet ve Reşit hakkında ise rüşvet vermek suçlarından da ayrıca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden rüşvet almak ve vermek suçlarının göçmen kaçakçılığı suçunun içinde eridiğinden bahisle sadece göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar H.. K.. ve A.. A.. ile sanıklar S.. T.. ve R.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.