Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3277 Esas 2019/4658 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3277
Karar No: 2019/4658
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3277 Esas 2019/4658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, liman işletmesinde işletme şefi sıfatıyla çalıştığı dönemde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Sanık, Belediye Gelir Müdürlüğü hesaplarına intikal ettirmemesi gereken paraları mal edinmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğunu ve erteli mahkumiyet cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında hak yoksunluğunun uygulanmaması konusunda yanlış bir karar verildiği için karar bozulmuştur. Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenirken, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun uygulanmayacağı kabul edilmemiştir. Bu nedenle karar düzeltme yapılarak, sanığa kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin yoksun bırakılmayacağı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 155/2
- TCK 43/1
- TCK 62/1
- TCK 52/1-2
- TCK 53
- TCK 51
- TCK 53/3
- CMUK 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi ve 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi

15. Ceza Dairesi 2018/3277 E. , 2019/4658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43/1, 62/1, 52/1-2, 53 ve 51. maddeleri gereğince erteli mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın emekli olduğu 01/11/2007 tarihine kadar Kdz.Ereğli Belediyesi"nin personeli olduğu; Belediye"nin 22/09/2000 tarihinde Maliye Bakanlığı"ndan kiraladığı liman işletmesinde işletme şefi sıfatıyla çalıştığı, 20/09/2000-01/11/2007 tarihleri arasında liman hizmeti karşılığı çeşitli tarihlerde ... Tic. Ltd. Şti."nden tahsil ettiği paraları Belediye Gelir Müdürlüğü hesaplarına intikal ettirmeyerek mal edindiği ve bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğuna dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, TCK’nın 53.maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasından, “1-c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine, “hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun uygulanmamasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.