20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6018 Karar No: 2017/2902 Karar Tarihi: 06.04.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6018 Esas 2017/2902 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki ve görev uyuşmazlığına ilişkin olarak açılan bir davada, dosya bölge adliye mahkemelerine gönderilmiştir. Davada, küçüğe vasi tayini istenmektedir. Dosya içindeki belgeler incelenerek, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca yetki küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Küçüğün ikamet ettiği yer \"......\" olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi referans olarak verilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2017/6018 E. , 2017/2902 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün MERNİS adresinin “.....” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün “... ili .... ilçesinde” ikamet ettiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Muratpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre küçüğün amcası ile birlikte “......” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.