Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19510 Esas 2017/4293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar... ve ... ile birlikte farklı adreslerde oturan müştekiler... ve ."a ait suça konu ayakkabıları alma biçiminde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle üç ayrı kişiye karşı hırsızlık suçunu işlediği halde, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca müşteki sayısınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi ve suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte müştekiler ... ve ...’a ait ayakkabıları evlerinin önünden aldıktan sonra müşteki...’in kapısının önünde bulunan ayakkabıyı aldıkları esnada müşteki ..."in durumu fark etmesi üzerine suça sürüklenen çocuklardan ...’ı yakaladığı, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve...’ın kaçarken, diğer müştekilerin evlerinin önünden aldıkları iki çift ayakkabı bulunan poşeti attıkları ve suça sürüklenen çocuk ...’ın müşteki ..."in kapısının önünden aldığı ayakkabıyı ayağına giyerek kaçtığı somut olayda, suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35.maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 35.maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle cezasından ¾ oranında indirim yapılmasına rağmen indirim oranının üçte iki (3/4) şeklinde yazılması sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş ve kısa kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.