16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3018 Karar No: 2018/6848
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3018 Esas 2018/6848 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/3018 E. , 2018/6848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 5 parsel sayılı 660.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı... adına, 105 ada 6 parsel sayılı 598.93 metrekare yüzölçümlü taşınmaz yine irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... ... adına, 105 ada 10 parsel sayılı 221.80 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise aynı nedenlerle kargir ev ve arsası vasfıyla eşit hisselerle ..., ..., .... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı-karşı davalı ... çekişmeli 105 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, davacı-karşı davalı ... ise 105 ada 10 parsel sayılı taşınmaz hakkında ... tespitine itiraz davası açmış olup, mahkemece davaların birleştirilmesiyle yapılan yargılama sonunda, davacı-karşı davalı ... tarafından açılan asıl davanın reddine, çekişmeli 105 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, davacı-karşı davalı ... tarafından açılan birleşen davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 105 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ... tespitinin iptali ile taşınmazın eşit hisselerle ..., Maşallah ...,..., ... ve ... ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline; taşınmazın üzerinde bulunan muhtesat niteliğindeki kargir evin davacı ...’a ait olduğunun 3402 sayılı ... Kanunu"nun 19. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davacı-karşı davalı ...’ın yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği kabul edilerek 18.01.2016 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar yine davacı-karşı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, 20.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.