Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11038 Esas 2016/1024 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11038
Karar No: 2016/1024
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11038 Esas 2016/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İcra müdürlüğünün bir takibinde ödeme emrinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkemece istemin reddine karar verilmiştir. Ancak kararın gerekçesi yanlış olduğundan bozulması gerektiği belirtilmiş, ancak kararın sonucunun doğru olduğu için değiştirilen gerekçe ile onanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Temyiz giderleri de temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
-6100 Sayılı HMK
-6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK'un 438. maddesi

6. Hukuk Dairesi 2015/11038 E. , 2016/1024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğü"nün 24.07.2014 tarihli 2014/4259 Esas sayılı takibinde ödeme emrinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından Mahkemece,istemin bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın değiştirilen bu gerekçe ile 6100 Sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK"nın 438 maddesi gereğince hükmün gerekçesinin düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.