Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/21166 Esas 2018/15068 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/21166
Karar No: 2018/15068
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/21166 Esas 2018/15068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde alacak davası açan davacı, kararı katılma yolu ile temyiz etmiştir. Ancak, temyiz harçlarına ilişkin makbuzlar dosya ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu sebeple, kanunda öngörülen süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması gerektiği belirtilerek davacıya süre verilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine dair belge bulunamamıştır. Bu nedenle dosya Mahkemesine geri çevrilmek üzere karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca harçların tamamlanması gerektiği, aksi takdirde temyiz başvurusunun reddedileceği belirtilmiştir. Ayrıca, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesiyle davacıya muhtıra çıkartılacağı ve belirtilen kanun hükümlerine uyulmadığı takdirde vazgeçilmiş sayılacağı ifade edilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2016/21166 E. , 2018/15068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyize cevap dilekçesi ile kararın bozulmasını talep ederek kararı katılma yolu ile temyiz eden davacının temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten,
2- Dosya içeriğine göre; davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten,
Sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.