Vasıf değişikliği ile çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1113 Esas 2017/1949 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1113
Karar No: 2017/1949
Karar Tarihi: 16.03.2017

Vasıf değişikliği ile çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1113 Esas 2017/1949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın vasıf değişikliği ile çocuğun soy bağını değiştirmek suçunden mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca suç tarihinin doğru tarihte ve suç isminin düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya içerisinde yer alan örnek hükümde tekerrüre esas teşkil eden başka bir mahkeme kararı da bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği açıklanmıştır. Delillerin kabulüne ve vasfın tayinine uygun şekilde cezayı azaltıcı sebeplerin de değerlendirildiği ifade edilmiştir. Kararın sonucunda sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı

11. Ceza Dairesi 2017/1113 E. , 2017/1949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vasıf değişikliği ile çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Karar başlığında "24/01/2005" olarak yazılı suç tarihinin "26/10/2005" olarak ve suç isminin de yukarıda yazılı olduğu gibi bilahare mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde örneği bulunan ve sanık hakkında verilen hükümde tekerrüre esas alınan Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.09.2004 gün ve 2004/524 Esas, 2004/869 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.