Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/684 Esas 2019/8791 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/684
Karar No: 2019/8791
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/684 Esas 2019/8791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tazminat talebinde bulunmuş ve mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Maddi tazminat davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan 3.822,8 TL yerine hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak 3.513 TL olarak belirlenmiştir. Ayrıca manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınarak belirlenmesi gerekirken, ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmedilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/684 E. , 2019/8791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.513.00 TL maddi, 4.000.00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’3.822,8’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak "3.513" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması,
2-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.