Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2115 Esas 2018/348 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2115
Karar No: 2018/348
Karar Tarihi: 17.01.2018

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2115 Esas 2018/348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuğun mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiğini ve temyiz edildiğini belirtmektedir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre mahkemenin temyiz edilemez olduğunu belirtirken, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu değerlendirmeye devam etmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun uzlaşma teklifinin yapılmış olmasına rağmen, mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı belirtilmektedir. Bu nedenle, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 254. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ve CMK'nın 253. ve 254. maddeleri bahsedilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/2115 E. , 2018/348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığı eylemi uzlaşma kapsamında olup soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254.maddesi uyarınca aynı Kanunun 253.maddesindeki esas ve usuller de gözetilerek, uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.