Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16101 Esas 2017/7852 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16101
Karar No: 2017/7852
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16101 Esas 2017/7852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanıkların tartışması sonucu bir yaralama olayı yaşandığı göz önünde bulundurulduğunda, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirlendi. Ayrıca sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan iptal kararı gözetilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle mahkumiyet kararı temyiz eden sanığın itirazının haklı olduğu ve kararın bozulması gerektiği hükme bağlandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 29. maddesi (Haksız Tahrik)
-TCK'nin 53. maddesi (Ağırlaştırıcı Sebepler)
-6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/16101 E. , 2017/7852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ... ve abisi ...’ın “diğer tarafın kendilerine kalabalık şekilde saldırdıklarına” dair iddiası, olayda sanık ...’ın da yaralandığı ve bu eylemden dolayı katılan ...’un 05.09.2012 tarihli kararla mahkum olup hakkındaki hükmün kesinleştiği gözetildiğinde,
İlk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği olayda; tartışma ve karşılıklı yaralama meydana geldiğine dair iddia ve kabul ile dosya kapsamına göre, Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı Kararında açıklandığı üzere, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.