İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2120 Esas 2018/347 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2120
Karar No: 2018/347
Karar Tarihi: 17.01.2018

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2120 Esas 2018/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, çocuk mahkemesinde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin saptandığı ifade ediliyor. Tüm kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin olduğu belirtiliyor. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanıyor. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı açıklanıyor.
Kanun maddeleri: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 557. maddesinde düzenlenmiştir. Suçun işlenme şekli, maddenin 1. fıkrasında belirtilmektedir. Suça sürüklenen çocukların yargılanması ise 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 22. maddesi ile düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/2120 E. , 2018/347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.