Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/714 Esas 2018/1491 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/714
Karar No: 2018/1491
Karar Tarihi: 15.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/714 Esas 2018/1491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdiğini belirtmiştir. Hüküm 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu, eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2. maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\"
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Temyiz\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9. maddesi: \"Ceza indirimi\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi: \"Hükümlerin cezasının infazı\"

16. Ceza Dairesi 2018/714 E. , 2018/1491 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.