Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15598
Karar No: 2020/17053
Karar Tarihi: 19.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/15598 Esas 2020/17053 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında hüküm verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vererek beraat etmesine karar vermiştir. Karar, katılanlar tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkeme katılanların taleplerini reddetmiştir. Sadece bir katılanın vekili olan kişinin temyiz talebi kabul edilmiş ve bu temyiz sonucunda da kararın esastan reddiyle onanmasına karar verilmiştir. Bu karara dayanak olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri gösterilmiştir. 5320 sayılı Kanun, yargılama işlemlerinde belirli bir süre aşımı hakkında düzenlemeler getirirken, CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulünü düzenleyen bir kanundur.
4. Ceza Dairesi         2017/15598 E.  ,  2020/17053 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Katılan ... vekilinin, 20.03.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden katılanlar ... ve ... hakkında da temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, 09.01.2015 tarihli oturumda yalnızca katılan ... yönünden katılan vekili olarak kabul edildiği ve katılanlar ... ile ..."in aynı tarihli oturumda vekil ile temsil edilmek istemediklerine dair beyanda bulundukları, ayrıca katılanlar ... ile ..."in de hükme yönelik temyizleri bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılanlar ... ve ... adına yapılan TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B-Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi