5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7186 Esas 2020/12163 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7186
Karar No: 2020/12163
Karar Tarihi: 30.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7186 Esas 2020/12163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile mahkumiyet hükmünün verilmesi üzerine temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin dosya üzerinden tespit edilerek yasal koşullarının saptanması gerektiği belirtilmiş ve yerel mahkemenin bu işlemi yapması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5/2. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/7186 E. , 2020/12163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık müdafisinin temyizinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdii ile dosya üzerinden tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.