Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6726
Karar No: 2014/1003
Karar Tarihi: 16.01.2014

Eziyet ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6726 Esas 2014/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıkların bir cezaevinde bulunan diğer mahkumlara eziyet ettiği ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği iddia edilmiştir. Sanıkların bir kısım mahkumlara fiziksel ve psikolojik olarak şiddet uyguladığı, kurallara uymayanları cezalandırdığı ve hatta bazılarını dövdüğü belirtilmektedir. Mahkeme sanıkların sürekli olarak eylem yapmasının bir bütün olarak eziyet suçu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmesinin yanlış olduğuna hükmetmiştir. Kararda, TCK'nun 96/1. maddesinde tanımlanan eziyetin, bir kişinin insan onuruna aykırı ve bedensel veya ruhsal olarak acı çekmesine yol açacak davranışlarda bulunma biçimleri olduğu belirtilmiştir. Bu suçun kasten yaralama, hakaret, tehdit veya cinsel taciz niteliği taşıyabileceği, ancak sistemli ve uzun süre devam eden bir şekilde işlenmesi durumunda eziyet suçu olarak görülebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddesi özeti olarak ise; TCK 96/1. maddesiyle eziyetin, bir kişinin insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunulması gerekir denmektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/6726 E.  ,  2014/1003 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/241171
    MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/05/2012
    NUMARASI : 2011/191 (E) ve 2012/164 (K)
    SUÇ : Eziyet ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    5237 sayılı TCK.nun 96/1. maddesinde "Bir kimsenin eziyet çekmesine yol açacak davranışları gerçekleştiren kişi hakkında ....." ibaresi yer almakta, yasada eziyet kabul edilen eylemler tanımlanmamaktadır. Madde gerekçesinde ise "Eziyet olarak, bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunulması gerekir. Aslında bu fiiller de kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz niteliği taşıyabilirler. Ancak, bu fiiller, ani olarak değil, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenmektedirler. Bir süreç içinde süreklilik arzeder bir tarzda işlenen eziyetin özelliği, işkence gibi, kişinin psikolojisi ve ruh sağlığı üzerindeki tahrip edici etkilerinin olmasıdır. Bu etkilerin uzun bir süre ve hatta hayat boyu devam etmesi, eziyetin bu kapsamda işlenen fiillere nazaran daha ağır ceza yaptırımı altına alınmasını gerektirmiştir" denilmektedir.

    Somut olayda, sanıklar ile şikayetçilerin aynı cezaevinde birlikte kal- dıkları, koğuş temsilcisi olan sanık A.. Ç.. ile onunla birlikte hareket eden sanıklar S.. K.. ve M.. T.."ın kaldıkları kurumun tüzük ve yönetmeliklerinin dışında hareket ederek aynı koğuşta kalmakta olan diğer şikayetçi ve mağdurlara baskı kurup kendi istekleri doğrultusunda hareket etmeye zorladıkları ve sabahları herkesin 11.30"a kadar yatmalarını isteyerek koğuşta kalanların sabah kahvaltısında dağıtılan çorbaları almalarını engelledikleri, yine almalarına izin verdikleri diğer kahvaltılıkları da gürültü olmamasını ileri sürerek öğle vaktine kadar yemelerine izin vermedikleri, koğuşta eli belinde ve cebinde gezmeyi, tesbih çekmeyi, bacak bacak üstüne atmayı, yüksek sesle konuşmayı yasakladıkları, sözlü ve fiili şiddet uygulayarak kurallara uymayanları
    ek baskı altına aldıkları ve bir kısım şikayetçileri dövdükleri, mağdurlardan O.. Ç.."i soyup hortum tutup fırça ile yıkamak ve değişik zamanlarda bir çok defa dövmek suretiyle eziyet edip kasten yaralama eyleminde bulundukları, dövdükleri mağdurlardan Yılmaz"ın doktora gitmesini de engelledikleri, dövdükleri mağdurların vücutlarında oluşan yara berelere morarmasın diye buz ve ekmek içi koydukları, şiddet uyguladıkları bu şahıslara sorulması durumunda "kapıya çarptım" gibi beyanlarda bulunmalarını tembihleyerek şikayet etmelerini de engelledikleri, bu itibarla sanıkların süreklilik gösteren eylemlerinin bir bütün halinde eziyet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, atılı suçtan cezalandırılmaları yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi