Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5610 Esas 2018/15056 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyulan bozma kararı gereğince tesis edilmiş ilk derece mahkemesi kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmamasına göre ve özellikle ibraz edilen 11.01.2016 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde davalı unvanının "... Ecza Deposu A.Ş." olarak değiştiği anlaşıldığından, Mahkemenin karar başlığında davalı unvanının eski haliyle yer alması hususu hatalı ise de bu durum her zaman mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata niteliğinde olduğundan sonucu bakımından doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.