Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12576 Esas 2017/1939 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12576
Karar No: 2017/1939
Karar Tarihi: 16.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12576 Esas 2017/1939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 4. İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen orijinal belgelerin incelenmesi sonucu, suça konu belgelerin aldatıcı niteliğinin bulunmadığı tespit edildiği için sanık beraat etti. Belgenin aldatıcı niteliğinin değerlendirilmesi hakimin takdirindedir. Belgelerde sahtecilik suçu için aldatma niteliğinin olup olmadığına karar vermek hakime aittir. Bu kararın gerekçesi, belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliği taşıması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği yasal unsurlarıdır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/12576 E. , 2017/1939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün ve 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; mahkeme hakimi tarafından Erzurum 4. İcra Müdürlüğünce düzenlenen orijinal belge örnekleri de temin edilerek suça konu belgeler üzerinde yapılan gözlem sonrasında belgelerin aldatma niteliğini haiz olmadığının açıklanması, dosyada asılları bulunan suça konu belgeler ile orijinal belge örnekleri üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde de Erzurum 4. İcra Müdürlüğünce düzenlenen orijinal belgelerde icra müdürünün ad-soyadı ile sicil numarası yer aldığı halde suça konu belgelerde yer almadığı ayrıca mühür izlerinin de okunaksız ve kuşkulu göründüğünün anlaşılması karşısında; toplanan delilleri karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, sübuta yeter nitelik ve derecede olmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı cihetle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.