Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4372 Esas 2019/4648 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4372
Karar No: 2019/4648
Karar Tarihi: 02.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4372 Esas 2019/4648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ilgili olarak açılan davada, mahkeme sanıkları ayrı ayrı beraat ettirdi. Sanık bir muhasebeciydi ve bildirim yaparken yanlışlıkla sanık ...'ı çalışan olarak gösterdiğinden dolayı suçlu bulunmadı. Mahkeme, suçların sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olmadığını belirterek beraat kararı verdi. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi bulunmaktadır. Bu madde, suçun sübut bulmadığı durumlarda beraat kararı verilmesini öngörmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/4372 E. , 2019/4648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin, “...” adresinde mermer atölyesi işleten sanık ..."ın muhasebecisi olduğu ve yanında fiilen çalışmamalarına rağmen 2010 yılı aralık ayına ait bildirimde sanıklar ..., ... ve ..."yu çalışanı olarak bildirip buna göre katılan kurumun hizmetlerinden faydalanmalarını sağladığı, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanık ..."nin muhasebeci olması nedeniyle sanık ... dışında başka muhasebesini takip ettiği firmaların da bulunduğu, sanığın SGK"ya bildirim yaparken excell sayfasında ... İnşaat çalışanı olmalarına rağmen sanıklar ..., ... ve ..."i yaptığı bir hata nedeniyle sıra atlamış olarak sanık ..."ın çalışanıymış gibi göstermiş bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.