Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/427 Esas 2018/1485 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/427
Karar No: 2018/1485
Karar Tarihi: 08.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/427 Esas 2018/1485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi 2018/427 E. ve 2018/1485 K. sayılı kararında, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine göre mahkumiyetle sonuçlandığını belirtmiştir. Dosya incelenmiş ve reddi nedeni bulunmadığı için kararın esasına geçilmiştir. Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenerek, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının doğru verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Sanık müdafii, duruşmalı inceleme talebinin yasal şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz davası reddedilerek, karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2. maddesi, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi geçmektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/427 E. , 2018/1485 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafîinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.