MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin 11.07.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
... ve katılan ..."in ortağı olduğu... Tic.Ltd.Şti.nin muhasebecesi olan sanığın, şirket karar defterinde sahte olarak hazırladığı kararı, 11.07.2006 tarihinde... Noterliğinde onaylatmak suretiyle yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın aşamalarda istikrarlı biçimde, karar evraklarının ortaklarda bulunduğunu, ..."in bu işlerle bizzat ilgilendiğini, kendisinin şirketle olan sözleşmesinin 30.06.2006"da feshedildiğini, noterlikte yapılan araştırma ile belgeyi noterliğe götürenin o tarihlerde kendisinin yanında çalışan... olduğunun anlaşıldığını ve suçlamaları kabul etmediğini savunması, tanık..."ın alınan beyanında, olay günü mağdur ..."in karar defterini kendisine verdikten sonra notere götürüp tasdik ettirmesini istediğini, kendisinin de onay işleminden sonra belgeyi ..."e verdiğini belirterek sanığın savunmasını doğrulaması, mağdur ..."in .... İl Müdürlüğü sigorta yoklama memurluğunda 21.02.2007 günü verdiği ifadesinde, ... Et Kombinası ile yapılan sözleşmenin karşılıklı olarak 29.04.2006 trarihinde feshedildiğini beyan ederek bu işlemlerden haberdar olduğunun anlaşılması karşısında; katılan ve mağdurun karar defterinin sanıkta olduğu ve bu işlemi sanığın yaptırdığına ilişkin beyanlarının dışında, yüklenen suçu sanığın işlediğine dair somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.