Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6570
Karar No: 2021/2873
Karar Tarihi: 22.02.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6570 Esas 2021/2873 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat ettiği ve kaçak eşyaların iadesine karar verildiği belirlendi. Ancak yerel mahkeme kararı, 5237 sayılı TCK'nin 66. maddesi uyarınca asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve sanıkların savunmalarının alındığı tarihlerden itibaren zamanaşımının gerçekleştiği sebebiyle temyiz edildi. Hazine vekili de suça konu eşyaların müsaderesi yerine iadesine karşı temyiz talebinde bulundu. Yüksek Mahkeme, sanıkların ve Hazine vekilinin temyiz itirazlarını yerinde görerek yerel mahkeme kararını bozdu ve kanun maddelerine (5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi) göre sanıkların dava zaman aşımı sebebiyle düşürülmesine karar verdi. Ayrıca, kaçak eşyaların iadesine verilen kararın yetersiz gerekçe ile alındığı belirtilerek müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı.
7. Ceza Dairesi         2020/6570 E.  ,  2021/2873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat, iade

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I)Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları ile birlikte yapılan incelemede;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ..."in savunmasının alındığı 08.11.2012, ..."ın savunmasının alındığı 19.11.2012 tarihlerinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ... ve ... hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
    II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin suça konu eşyalara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
    12.04.2012 tarihinde Kargo aracında yapılan aramada sanıklara ait eşyaların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ..."ın dava konusu çayları ... Ticaret isimli firmadan, sanık ..."in ise, ..."dan faturayla satın aldıklarını beyan ederek bir kısım fatura ile yine ... tarafından düzenlenen alış faturaları ibraz etmeleri karşısında, ...’in satışını yaptığı çaylara ait numune var ise suça konu paket çaylar ile aynı çay olup olmadığı hususunda ..."dan rapor alınması, ayrıca dava konusu çayları ..."ten aldığı belirtilen firmaların defter ve belgelerinin temini ile çayların nerede depolandığı sorularak sanıklara satış tarihinde stok listesinde bu malların mevcut olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre ele geçirilen çayların müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    Ele geçirilen sallama çay ve çocuk mamasına yönelik sunulan faturaların söz konusu eşyayı temsil etmediği gözetilerek kaçak eşyaların müsaderesi yerine yetersiz gerekçe ile iadesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi