Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4149 Esas 2018/1480 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4149
Karar No: 2018/1480
Karar Tarihi: 15.05.2018

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4149 Esas 2018/1480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların Tehlikeli Maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan cezalandırılması ve Terör Örgütüne üye olmamalarına rağmen örgüt adına suç işledikleri suçundan da cezalandırılmalarına karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonucunda bu kararın esastan reddedildiği belirtilmektedir. Sanıkların avukatının duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olmamalarına rağmen örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlerin tür ve süresinin belirlenmesi nedeniyle temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçuna yönelik yapılan incelemede ise işin esasına geçildiği ve hükümdeki kuralların kanuna uygun olarak uygulandığı belirtilmiştir. Kanunlar ise TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 52/2-4, 53, 58/9 maddeleri ve TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/4149 E. , 2018/1480 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan; TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 52/2-4, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine (Her iki sanık bakımından)
2- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK"nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine (Her iki sanık bakımından)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık ... ile müdafii ve sanık ..."nin temyiz istemlerinin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ile müdafii ve sanık ..."nin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.