Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16670 Esas 2015/1543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme tarafından 21.01.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında taraflara delillerini sunmaları için bir sonraki celseye kadar süre verilmiştir. Süresi içinde davalı-davacı (koca) delil (tanık) listesi ibraz etmiştir. Davalı-davacı (koca)"nın dava açılırken gider avansı yatırdığı ve halen tanıklarının davetiye ile celbi için masraf bulunduğu da görülmüştür. O halde davalı-davacı (koca)"nın tanıklarının usule uygun şekilde çağrılıp dinlenmesinden sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-davalı (kadın)"ın yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davasına ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2015 (Prş.)